Willkommen auf unserer Sektion:

Gegründet am 28.05.2014  Aufgebaut auf den in Studien erhobenen Daten des ehemaligen Projektes
IG für Wirkfeldforschung Schweiz  (2014 bis 2017).

Die Studien mit der gleichen Technologie an Pflanzen von 2016 - 2017, in meinem kleinen Kellerlabor....

Wie Pflanzen besser wachsen könnten...   (Versuche ohne Licht)

4 Experimente mit Vergleichsgruppen. Ohne Licht in völliger Dunkelheit, je einmal mit, und je einmal ohne kapazitives Wirkfeld.

www.beatusgublerbasel.ch  Mein sozialer Beitrag zur Forschung mit anthroposophischem Hintergrund ohne an Versteinerung zu leiden, mit den Füssen auf dem Boden, habe ich mich entschlossen meine Erkenntnisse zu teilen, damit diese wertvolle Forschung mit einem grossen Potential nicht verloren geht.

Inhaltsverzeichnis:

Experiment 1  (Abgeschlossen)

Die Befeldungsanlage für Experiment 2

Experiment 2  (Abgeschlossen)

Experiment 3  (Abgeschlossen, mit einem sensationellen Schlussresultat.)

Experiment 4, das Urfeld.  (Abgeschlossen, ob Urfeld als offenes Plasma oder künstliches UV-Licht, es kann mit gleicher Wattleistung mit offenem Plasma nicht mehr Biomasse erzeugt werden. Die Vorteile des Wirkfeldes bleiben aber erhalten.)

Die Gemeinsamkeiten von Wirkfeldanwendungen und Saatgutresetoren. (Neu 2017)




 

Die Produzenten, Robert und Sabine Jarzombek, sowie andere Anbieter, wie z.B. http://highvoltageshop.com/ sind eigenständige Firmen, welche ihren Lebensunterhalt erwirtschaften müssen. Daraus gestalten sich die Preise für die jeweiligen Geräte welche ich plane und Herr Jarzombek nach unseren Plänen bauen kann. Da ich weitgehend Open-Source arbeite, können andere Firmen und Forscher diese Geräte nachbauen.

Ich selber plane und produziere (Oder lasse produzieren) nur Wirkfeldgeräte für unseren eigenen Forschungsbereich, und stelle anderen Firmen die Daten zur Verfügung, um für andere Forschergruppen solche Geräte zu bauen. Forschen tun wir ehrenamtlich, das Projekt wird durch Spenden und Eigenfinanzierung erhalten. Wir haben keine wirtschaftlichen Interessen, unsere Leidenschaft ist die Forschung und gute Resultate, welche das Leben aller einfacher machen könnten.

Weitere Gebiete an welchen wir Forsche sind auf dieser Webseite zu finden. Wie z.B. die Wirkung kontrollierter kapazitiver Felder auf Lebewesen.

Beatus Gubler Basel.

Das Befeldungsanlage für Experiment Nummer 2.


Der Bau der zweiten Versuchsanlage ist abgeschlossen und es folgt ein 48 Std. Testlauf ohne Pflanzen. Danach wird das Experiment wiederholt, mit einem stärkeren Feld, und grösseren Pflanzen. Hier das Gerät mit offenem Deckel, wo die Pflanzen in der Dunkelheit verweilen werden. Auf der Rückseite sind die Belüftungskanäle zu sehen, welche kein Licht, aber Luft einlassen. Damit die Pflanzen atmen können. Rechts davon der Feldgenerator welcher mit einer Leistung ca. 32 Watt
das Feld aufbauen wird.
 

Ein Einblick in die komplexe Technologie, welche ein Spannungsgefälle erzeugt, wie es die Natur vor ca. 10'000 Jahren noch viel stärker machte als heute. Es wird eine geladene Ionosphäre erzeugt, welche gegenüber der Erde ein Spannungsgefälle aufrecht erhält. In einem Verhältnis, wie dies vor ca. 10'000 Jahren auf der Erde der Fall war. (Die obere Metallplatte ist der Pluspol,
die untere Metallplatte, die Erde, ist der Minuspol.) Wir nennen dieses Feld Wirkfeld, weil es eine Wirkung erzeugt, welche sich nach unserer bisherigen Erfahrung positiv auf alles Lebendige auswirkt. In den letzten 10'000 Jahren soll sich dieses natürliche Spannungsgefälle auf noch ca. 20% abgesenkt haben. Die Ursache dafür sei unbekannt. Die heutige Umweltverschmutzung trägt aber mit Gewissheit auch noch ihren Anteil dazu bei, dass die Atmosphäre immer mehr kurzgeschlossen wird. Dies ist auch zu erkennen an der abnehmenden Gewitterintensität.

(Siehe Film: Es war einmal vor 10'000 Jahren Der Film ist nicht auf dem absolut neuesten Stand, aber dennoch sehr Informativ.)

Der Generator rechts wurde nach meinen Vorstellungen von Robert Jarzombek gebaut.
Mit Bauteilen von Herrn Feibels Highvoltageshop: http://highvoltageshop.com/
 

Start des Experimentes Nummer 2 am 24. Mai am Morgen.

Die Vergleichsgruppe musste wegen eines Fehlers 24 Stunden später neu gestartet werden, in einem separaten Raum mit grösserem Abstand zu Wirkfeld. Darum hinken die Vergleichsgruppen-Fotos 24 Stunden hinterher und können erst einen Tag später dem entsprechenden Tagesbild gegenüber gestellt werden.
  
Am 26. Mai 2017, Befeldungstag 2 1/2  um 12:00 Uhr sah das Experiment folgendermassen aus, siehe anschliessendes Foto und das Kontrollfoto. In diesem Falle haben wir ein wenig mehr Blattgrünbildung als im ersten Experiment. Wir können davon ausgehen, dass dies an den Induktoren liegt. (Luftdichte Funkenstrecken, in welchen sich Plasma bildet, welches wo möglich die Plasmadichte im Feld erhöht.) Von den 32 Watt, welche das Wirkfeldgerät pro Stunde verbraucht, kommen etwa 15 Watt im Wirkfeld an. Der Rest der Leistung besteht aus Wärmeverlust, Kühlung der Generatoren und Feldverluste aufgrund der hohen Spannungen. (80 Kilovolt Spannungsgefälle bei 100 yA Stromfluss) Da sich der Natur entsprechend die Minusplatte unten befindet, haben wir kein zu schnelles Wachstum.

Die Frage wieso in diesem Feld eine Pflanze ohne Photosynthese wachsen kann, ist noch ein Mysterium welches wir erforschen möchten. Was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass in einem Wirkfeld weder Parasiten noch Fäule noch Pilze auftreten können, und dass eine noch unbekannte Kraft die Pflanzen zum wachsen bringt. Wir lassen diese Experiment so lange laufen, wie es möglich ist. Das letzte Experiment musste nach 1 Woche abgebrochen werden, weil die Kresse an der Oberseite ankam. Darum haben wir hier ein 3x so hohes Behältnis gewählt.





Hier der Vergleich mit der Kontrollgruppe, (Tag 2 1/2 ) welche keine Feldstärken bekommt, aber ansonsten die gleichen Bedingungen hat.


 

 



Am Samstag 27. Mai 2017, Tag 4, sieht es noch besser aus. (Bild unten) Ich betrachte dies als Beweis,dass es eine unbekannte Kraft geben könnte, wie sie von Dr. R. Steiner postuliert wurde, und dass diese Kraft mittels Wirkfeldtechnologien gebündelt werden kann. Die Vergleichsgruppe ist bei weitem von dem Resultat der aktiven Gruppe entfernt. Beide Gruppen bekommen Wasser und Zimmertemperatur, aber keine Sonne und kein Licht. Aber eine andere Kraft hat die Kresse wachsenlassen, jenseits der Photosynthese, darum ist auch fast kein Blattgrün vorhanden. Es gibt keine konventionelle wissenschaftliche Erklärung, warum Kresse in elektrostatischen Feldern in vollständiger Dunkelheit wachsen und gedeihen kann. Es kann sich hierbei nur um eine unbekannte, vielleicht sogar die dritte Kraft, handeln. Die Energiezufuhr liegt mit 15 bis 18 WattNettoleistung pro Stunde im Feld weit unter dem, was eine Pflanzenlampe gebraucht hätte, um ein solches Wachstum hervor zu bringen. Wir lassen das Experiment, jetzt am Tag 4, weiter laufen.



Hier die Vergleichsgruppe des entsprechenden Tages. (Tag 4)


 

 

Am Sonntag den 28 Mai (Tag 5) sah die Kresse so aus. Sie ist noch mehr gewachsen. Obwohl wir einen Ausfall der Boden-Minusplatte hatten, und das Feld in dieser Zeit gestört war. Die halbe Nacht fehlte also der Minuspol. Der Schaden wurde am morgen umgehend behoben.



Hier die Vergleichsgruppe des entsprechenden Tages. (Tag 5)


 

Hier das Foto vom Montag den 29. Mai 2017.  (Dieses Foto kann durch anklicken stark vergrössert werden.) Der Start des Experimentes war am 24. Mai am Morgen. Wir stehen jetzt mit dem Experiment bei Tag 6. Ich frage mich, wie die Pflanze es fertig bringt, ohne CO2 Aufnahme durch eine Photosynthese, das nötige Calziumcarbonat für den Bau des Pflanzengerüstes zu produzieren. Der hier aufgezeigte Effekt weist darauf hin, dass wir von den Mechanismen der Pflanzen noch viel zu wenig verstehen.





Hier die Vergleichsgruppe des entsprechenden Tages. (Tag 6) Im Gegensatz zur befeldeten Pflanze erzeugt diese sehr viel Schleim auf ihrer Oberfläche. Es macht den Eindruck, als würde die befeldete Pflanze den elektrostatischen Feldlinien entlang wachsen, senkrecht in Reihe, wie eine geordnete Schulklasse....




Hier eine Messung der befeldeten Pflanze mit dem Geiger Zählrohr und einem Infrarot Wärmebild der befeldeten Pflanze, sie zeigen keine Anomalien betreffend der natürlichen Radioaktivität, Ionisierung und der Temperaturen...  (100 bis 180 Nanosievert, 18 bis 20 Grad Celsius)

Hier das Foto vom Dienstag den 30. Mai 2017. Tag 7. Auf den ersten Blick sind keine Veränderungen sichtbar. Es könnte sein, dass die Grenze des Machbaren erreicht sein könnte. Wir lassen es weiter laufen, um zu sehen wie sich die Situation weiter entwickelt.

Hier die Vergleichsgruppe des entsprechenden Tages. (Tag 7)

Hier das Foto der befeldeten Pflanze vom Mittwoch den 31. Mai 2017. Tag 8.

Hier die Vergleichsgruppe des entsprechenden Tages. (Tag 8)

Hier das Foto der befeldeten Pflanze vom Donnerstag den 1. Juni 2017. Tag 9.
Ab hier kommt wegen eines uns noch unbekannten Fehlers die befeldete Kresse nicht mehr weiter mit wachsen. (Erklärung siehe im Schlussbericht.)

Am Tag 9 tauchte noch eine Bohne auf, welche am Tag 5 dazu gepflanzt wurde. Auf dem Saatgut stand, dass diese Bohnen bis 9 Tage brauchen um zu keimen. Sie brauchte 4 1/2 Tage um aus der Erde zu kommen und um diese Grösse zu erreichen. Wie bisher in völliger Dunkelheit. Allfälliger Ozon wird sofort durch eine effiziente Belüftung abgesaugt. Die Blätter der Kresse sind nach oben gerichtet, als würde von dort etwas kommen was ihnen gut tut. Bei der unbefeldeten Kresse schauen die Blattköpfe in alle Richtungen.

Vergrösserung Bohne.

Hier das Vergleichs Foto der unbefeldeten Pflanze vom Tag 9.

Hier das Foto der befeldeten Pflanze vom Freitag den 2. Juni 2017. Tag 10. Mit der Bohne welche am Tag 5 auf Wunsch von meiner Partnerin dazu gesetzt wurde. Sie wuchs in den letzten 24 Stunden 5,5 cm Richtung Pluspol. Wir beobachten dieses Phänomen weiter. Der befeldeten Kresse geht es seit Tag 7/8 nicht mehr so gut wie am Anfang, sie wuchs auch nicht mehr weiter. Bis wir dann den Fehler gefunden hatten.

Hier das Vergleichs Foto der unbefeldeten Pflanze vom Tag 10.

Ende des 10 tägigen Experimentes.


Bericht und bisherige Erfahrungen:


Warum dieses Experiment nach 10 Tagen beendet wurde:

Damals bei Experiment 2 zogen wir eine falsche Schlussfolgerung betreffend der Bodenplatte, also des Minuspols, und verlegten diesen in die Erde hinein:

Für die Pflanzen sollten metallische oder leitende Behältnisse verwendet werden. Isolierende Behältnisse haben di-elektrische (Isolierende) Eigenschaften. Dies führt dazu, dass diese, wenn sie mit Ladungsträgern gesättigt sind, durchschlagen, und somit die Wurzeln schockartig schädigen. Je nach der Leistung des Gerätes oder der Dicke des isolierenden Behälters worin sich die Pflanzen befinden, können solche Mikrodurchschläge in die feuchte Erde bis zu einigen hundert mal pro Sekunde von der Bodenplatte her in das Wurzelwerk hinein stattfinden. Am Tag 10 konnten wir bei Proben stark geschädigtes Wurzelwerk bei der befeldeten Kresse finden. (Die Wurzeln waren zum Teil versengt) Vermutlich ist dies der Grund dafür, warum die befeldete Kresse seit Tag 8 statisch blieb und nicht mehr weiter wachsen wollte. Am Tag 10 haben wir sofort eine Kupferspirale am Boden im Kunststoffbehälter integriert, und diesen Metalldraht mit der Bodenplatte verbunden. Damit es keine Durchschläge mehr geben kann. Die Feldleistung haben wir auf 37 Watt erhöht. Doch die befeldete Kresse konnte nicht mehr gerettet werden, am Tag 11 fielen die Wurzeln gleich ab. Also beendeten wir somit am Tag 10 dieses Experiment. Daraus haben wir gelernt, dass keine isolierenden Behälter verwendet werden sollten, oder dass ein Draht gelegt werden muss, welcher den unteren Minuspol mit einer Metallplatte im inneren des Pflanzentopfes verbindet.

Bei Experiment 3 führte diese Änderung, also das verlegen des Minuspols in die Erde, zu einem galvanischen Effekt, welcher die Erde übersäuerte. Richtig ist, zwischen Bodenplatte und Pflanzentopf ein isolierendes Material zu deponieren, damit es keine Durchschläge geben kann. Auf keinen Fall darf der Minuspol direkt in die Erde verlegt werden.


Ausgeprägte antiparasitäre Wirkung, fäulnissverhindernd und pilzverhindernd.

(Jeglicher Ozon wurde durch eine starke Belüftung abgezogen, am Ozon kann dies also nicht liegen)

Alle in das Feld eingebrachten Parasiten ergriffen schleunigst die Flucht. Wir haben im Garten alles was wir finden konnten, in das abgeschaltete Feld auf die Pflanzen gelegt. Sie blieben dort solange, bis wir das Feld wieder eingeschaltet hatten. (Käfer, Blattläuse, Schnecken und undefinierbare kleine Krabeltiere). Nach dem Einschalten versuchten diese über die Lüftungskanäle oder bei der Verschlusskante des Deckels dem Feld zu entfliehen. Also haben wir diese wieder entfernt.
Durch Überwässerung versuchten wir Wurzelfäule und Pilzbefall zu begünstigen, beides blieb im Feld bei beiden Experimenten aus. In der unbefeldeten Gruppe im Experiment 1 führte eine Überwässerung schon nach 6 Tagen zu Fäulnisbildung. Im Experiment 2 haben wir bewusst als Vergleich keine Wurzelfäule durch Überwässerung provoziert, um zu sehen wie lange die Kresse ohne Feldstärken in der Dunkelheit überleben könnte. (Dabei achteten wir darauf, dass diese unbefeldete Kresse nicht in Fäulnis übergehen konnte, indem wir die Feuchtigkeit der Erde überwachten. Sonst wäre wohl dasselbe wie in Experiment 1 geschehen, wo die unbefeldete Kresse zu faulen begann.)


Leistung und Feldstärken

Die Leistung und das Spannungsgefälle spielen eine massgebende Rolle bei der Befeldung von Pflanzen. Der Minuspol sollte der Natur entsprechend immer unten sein. Verpolung führt zu Mutationen und Krüppelwuchs und ist widernatürlich. Denn in der freien Natur sind die Pflanzen ebenso einem Wirkfeld ausgesetzt. Die Ionosphäre ist positiv geladen, und die Erde ist negativ geladen. Wir haben die Kresse mit durchschnittlich 31,4 Watt pro Stunde in einer hoch isolierten Kammer mit einem Spannungsgefälle von 80 Kilovolt und 100 Milliamperé mit 36 cm Plattenabstand befeldet. Siehe Film:  https://youtu.be/2znlwXgn4Og  Der Film ist nicht auf dem neuesten Stand, aber er enthält wesentliche Informationen über die Geschichte des natürlichen Wirkfeldes.

Kresse ist offenbar nicht sehr gut für solche Experimente geeignet. Sie wächst auch ohne Wirkfeld in der Dunkelheit, einfach deutlich sichtbar weniger keimfreudig, viel langsamer, unstrukturierter, schwächer und anfälliger auf Wurzelfäule, Pilze und Parasiten. In unserem Experiment hatte die unbefeldete Kresse einen Vorteil, ihr Wurzelwerk wurde nicht durch Spannungsdurchschläge geschädigt wie die befeldete Kresse. Dennoch ist es deutlich zu sehen, dass das Feld eine positive Wirkung auf die Kresse hatte. Und es gibt noch keine wissenschaftliche Erklärung dafür. Ausser die Theorie der "Dritten Kraft" von Rudolf Steiner.

Zurück zum Menü

Start Experiment 3 am 10. Juni 2017 am Morgen: 

(Das Experiment musste wegen eines technischen Fehlers neu gestartet werden)

Mit Radieschen, in völliger Dunkelheit.

1 Befeldete Gruppe.

1 Unbefeldete Kontrollgruppe.


Oben 2x die befeldete Aussaat, unten die unbefeldete Aussaat am 12.6.2017 aufgenommen.
Beide haben die gleichen Bedingungen, ausser dass die obere Saat ein kapazitives Feld von 50 Kilovolt mit 12 Watt Nettoleistung im Feld um sich herum hat. Der Minuspol befindet sich unter der Erde, der Pluspol oben an der Decke. Der Abstand zwischen Anode und Kathode ist 36 cm.
Das obere Bild zeigt, das der erste Keimling einen kleinen Vorsprung hat zu der Vergleichsgruppe. (Mehr als doppelte Grösse, Keimblätter offen)
Welche Gruppe wird das Wettrennen gewinnen, ohne Licht?





Und hier ohne Feld.

Vergleich vom 14.06.2017   

Das erste Bild ist die befeldete Gruppe, das untere Bild die Kontrollgruppe ohne Feld.
Beide Gruppen enthalten gleich viele Samen, die gleiche Erde, das gleiche Wasser, das gleiche Material der Behälter..
Bis jetzt also 4:1 für die befeldete Gruppe.
 



Und hier ohne Feld.



 

Nach 16 Tagen in völliger Dunkelheit haben wir beide Pflanzengruppen an das Licht (Fenstersims) gestellt.
Am 10.07.2017 konnten wir sehen (Erstes Bild unten) das die Pflanzen aus dem Dunkel-Wirkfeld gedeihen und nun auch Blattgrün entwickelt haben.
Die Kontrollgruppen (Zweites Bild unten) sind mehrheitlich gar nicht gewachsen, und was zu wachsen versuchte, ist bereits vermodert.

Hiermit ist ein weiterer Beweis erbracht, dass Pflanzen in einem kapazitiven Spannungsgefälle auch unter schweren Überlebensbedingungen (Völlige Dunkelheit 16 Tage lang, vom Samen setzen bis zur Keimung) deutliche Vorteile haben gegenüber Pflanzen welche kein solches Feld erhalten. Dazu kommt, dass alle in das Feld eingebrachten Parasiten die Flucht ergriffen oder gestorben sind. Trotz Überwässerung bildete sich keine Wurzelfäule und kein Pilzbefall.  (Links Kresse und rechts Radieschen)


16 Tage in völliger Dunkelheit seit Geburt, mit einem Wirkfeld. Danach wurden die Pflanzen an das Tages-Licht gestellt.

Downloadlink: Probelauf Urfeld


Abschliessende Resultate 08.08.2014

Die Versuche mit geschlossenen Plasma-Röhren aus Bleiglas erbrachten nur unzureichendes Blattgrün. (Bleiglas blockiert die darin entstehende UV-Strahlung) Die Versuche mit offenem Plasma und Quarzglas-Plasmaröhren erbrachten bei entsprechender Leistung gleich viel Blattgrün wie bei den klassischen UV-Lampen. Eine Leistungseinsparung bei der Gewinnung von Biomasse im Vergleich offenes Plasma gegenüber UV-Pflanzenlampen konnte nicht beobachtet werden. Der Vorteil betreffend der Wachstumsgeschwindigkeit und Parasitenfreiheit ist im Urfeld der gleiche wie im klassischen Wirkfeld.

 

Die Gemeinsamkeiten von Wirkfeldanwendungen (Link zu den Studien) und Saatgutresetoren.  Mai 2017

Es handelt sich bei beiden Technologien um nahezu ein und dasselbe Feld. Wobei bei den Wirkfeldanwendungen die entsprechenden Generatoren auf die menschlichen Bedürfnisse angepasst sind. Die Feldstärken müssen um ein vielfaches grösser sein, und es müssen Sicherheiten eingebaut werden, wie z.B. automatische Abschaltung bei Störungen, sowie Schutzvorrichtungen damit keine Person welche sich in einem solchen Feld befindet, einen elektrischen Schlag bekommen könnte. Ebenso ist es notwendig, den Strom so stark zu reduzieren, dass bei einem Kontakt mit den kapazitiven Platten die Gesundheit der betreffenden Person nicht gefährdet werden kann. (Hohe Spannungen, niedrigste Ströme)

Die Polung dieser Geräte spielt ebenso eine grössere Rolle als bisher angenommen. Dies konnten wir in den letzten beiden Studien feststellen. Bei Pflanzen kann eine widernatürliche Verpolung sogar zu Krüppelwuchs und genetischen Veränderungen führen. Bei Menschen im Selbstversuch zu sehr starker Müdigkeit. So wenden wir diese Felder an, wie es die Natur ebenfalls macht. Die Ionosphäre ist der positive Pol über den Lebewesen auf der Erde, die Erde ist der Minuspol unter unseren Füssen. Da die Elektronen (Minusladungs-Träger) leichter sind als die Protonen (Positive Ladungsträger u.a. in den Atomkernen) fliessen die Elektronen immer hin zu den Protonen. Die Elektronen der Erde welche überschüssig sind, fliessen also nach oben zur Ionosphäre. Dies geschieht immer und zu jeder Zeit, wenn die Ladungen sehr hoch werden, dann sehen wir dies als Gewitter. Da die Elektronen immer den kürzesten Weg mit dem kleinsten Widerstand nehmen, fliessen diese eher durch Lebewesen nach oben als durch die Luft. Nach Kneipp mit nackten Füssen am Morgen durch das nasse Gras zu gehen, verstärkt diesen Effekt immens. Da freie Radikale im Körper meist einen Mangel haben an Elektronen (Freie Radikale sind die Müllabfuhr in unserem Körper, welche schädlich werden können wenn wir zu viele davon in uns haben) werden die überschüssigen und wo somit schädlichen Radikale durch die Elektronen welche über das nasse Gras in die Person einfliessen gebunden und gesättigt. Somit können diese keinen Schaden mehr anrichten. Sich zu erden erzeugt Wohlbefinden, ob unter der Dusche, in der Badewanne, oder als Zuschauer bei einem Gewitter, wo grosse Mengen positive Ladungsträger in der Atmosphäre durch Elektronen gesättigt werden, und die Spannung aus der Umgebung somit verschwindet. Wir alle kennen dies, dieses angenehme Gefühl nach einem reinigenden Gewitter. Ein Gewitter bringt einen ähnlichen Effekt auf den Körper wie eine Wirkfeldanwendung.

Da die Auswertung der beiden Studien mit Wirkfeldanwendungen an freiwilligen Versuchspersonen und uns selber neue Erkenntnisse gebracht haben, welche es möglich machten, Wirkfeldgeräte und Saatgutresetoren (Eigentlich sollte es heissen "Wachstumsfelder") zu verbessern, machen wir mit unserer Forschungsarbeit weiter. So haben wir bereits neue Genesis-Feldgeräte gebaut, mit welchen wir weiter machen. Die Wirkfeldanwendungen finden nun in Kammern statt, welche an einen Orgonakkumulator erinnern könnten. Dies weil wir festgestellt haben, dass offene Wirkfelder, auch wenn noch so potent, bis zu 75% an Feldstärken verlieren, und von aussen Störungsimpulse erleiden durch Elektrosmog und andere energiereiche elektromagnetische Strahlungen.



Beatus Gubler, Basel 16.Mai 2017  domain@streetwork.ch